Yo, que tengo un iPhone 3G de los USA, pues por curiosidad me lo había descargado, sólo descargado, porque si no estaba disponible la liberación vía software, prefería esperar un poco más y dejarlo con el firmware 3.1.2 a usarlo como iPodTouch.

Pero, viendo que se ha liberado una beta de redsn0w para mac, y también para windows, junto al tweet que publicó MuscleNerd avisando de nueva versión de ultrasn0w que “puede” con las “basebands” de los últimos firmwares…pues lo tenemos TODO para poder hacer jailbreak y unlock en nuestros iPhones.

Y yo me he arriesgado a hacer la prueba.

Estos son los pasos a seguir:

1. Actualizar el iPhone a iOS4 desde iTunes 9.2 de forma oficial.
2. Aplicar redsn0w al firmware descargado por iTunes. Se descarga en esta ruta: /Usuarios/~MiUser/Libreria/iTunes/iPhone Software Updates/, para parchear y activar los servicios que deseemos, como el “multitasking”.
3. Habilitar Wifi para poder conectarnos a Cydia y poder instalar ultrasn0w 0.93.
4. Por si acaso reiniciar el dispositivo y …. voilá! Tenemos un iPhone 3G con iOS4 libre para cualquier compañía y con multitasking, algo que Apple había capado para el 3G.

De momento, esto es lo que he hecho yo y lo tengo funcionando sin problemas. Eso sí, asumiendo los riesgos que pudiesen haber ocurrido, así que no me hago responsable de nada de lo que pueda ocurrir a los que lo intenten y no lo consigan. Para ellos, mejor seguir esperando un poco más hasta la salida de PwnageTool y que sea un proceso más probado que tomar este riesgo si no saben lo que hacen.

Do it at your own risk !!!!

Después de mucho tiempo sin postear nada, vuelvo a la carga con algo que me ha sorprendido, agradado y creo que es muy interesante.

Ya que ahora estoy trabajando con .Net, y como prefiero la plataforma Mac y Linux a Windows, pues buscando info sobre este tema, las posibilidades de desarrollar bajo estas plataformas, veo que el conocido proyecto Mono ha mejorado bastante.

A pesar de que no he probado nada (cosa que creo que haré pronto), me he llevado la sorpresa de que tienen un producto que posibilita desarrollar software basado en .Net para los dispositivos móbiles de Apple (iPhone, iPod Touch, iPad).

Me parece muy interesante esto último para quien quiera poner sus “apps” disponibles para estos dispositivos.

Este es el link al proyecto Mono: http://www.mono-project.com

Espero que os guste este aporte….

Con el nombre de iPad, presentaron un producto que, y utilizando las mismas palabras de Steve Jobs, “está a medio camino entre el iPhone y un portátil”. Un “cachophone” como lo ha denominado el genial Forges, con el objetivo de  cubrir otro nicho de mercado.

Con 13,4 milímetros de grosor, 680 gramos de peso, 9.7” de pantalla LED+IPS y con una duración aproximada de la batería de 10 horas, puede ser un producto revolucionario.

Con las primeras imágenes que se mostraban, parecía un iPhone a lo bestia, y aunque con muchas bondades técnicas, nos esperábamos un producto con el que dijésemos … WOW !!! pero claro, Apple nos tiene muy mal acostumbrados.

Realmente, a los maqueros que utilizamos el binomio iPhone+MacBook (sea Pro o no) nos dejó un poco fríos la presentación, porque nuestras necesidades de movilidad ya las tenemos bastante bien resueltas, y el iPad puede parecer un iPhone “supervitaminado” o un MacBook “descafeinado”.

Lógicamente, y siguiendo con los últimos desarrollos de Apple, al dispositivo no podía faltarle una interfaz multi-touch, y como se había rumoreado desde hacía tiempo, una similitud bastante importante con un iPhone/iPodTouch. Además de esto, las características técnicas son bastante notables, la apariencia excelente y la facilidad de uso e interfaz, la misma a la que nos tiene acostumbrados la marca. Simple, intuitivo, sencillo y bonito.

La cuestión es: ¿estamos preparados para un producto así? ¿tendrá una acogida masiva como Tablet?

Empezando por el final, el mercado pide Tablets. Son extremadamente ligeros, capaces (para lo que están pensados), y con una pantalla suficiente para poder trabajar unas horas sin dejarse los ojos en el intento.

Pero el iPad no es un Tablet al uso. Es un Tablet-Mac, con iPhoneOs o una variación de éste para adaptarlo a la nueva pantalla de 9,7” y viene cargado con todo lo necesario para la vida digital, y con añadidos como el iBooks, el lector de libros digitales y su nueva tienda on-line.

Hasta que empiecen a llegar a las manos de los primeros afortunados, no podremos saber si su procesador A4 es suficiente para añadir aplicaciones más devoradoras de recursos o de multitarea que permitan que esta maravilla pueda utilizarse profesionalmente, además de para el ocio digital. A mí ya se me ocurre un interesante programa; un bloc de notas digital. Vamos un cuaderno de toda la vida con escritura táctil. Fácil de llevar, fácil de escribir y fácil de tener todo guardado. Y si le añadimos reconocimiento de escritura, una pequeña maravilla con esa pantalla.

De momento, tenemos un iWork específico para el nuevo dispositivo. Así, tendremos la posibilidad de redactar documentos con Pages, llevar una gestión con Numbers y hacer presentaciones con Keynote. Todo ello unido a la navegación por internet, la gestión del correo electrónico y la gestión del tiempo con el nuevo Calendar y la Agenda.

Con todo esto, más bien da la sensación de ser una primera versión de un Netbook que otra cosa, pero con una base de 140.000 aplicaciones disponibles desde el momento 0. Y este idea nos lleva a la primera pregunta que hacía antes, ¿estamos preparados para una revolución en el mercado de los Netbooks? ¿Es el primer paso para la nueva revolución? ¿Para un nuevo concepto? ¿Para el futuro … hoy?

]]> http://patxiescudero.wordpress.com/2010/01/29/ipad-pensamientos-del-dia-despues/feed/ 0 patxiescudero iPad001 iPadAccessories http://patxiescudero.wordpress.com/2010/01/27/apple-presenta-ipad-su-nuevo-producto-revolucionario/ http://patxiescudero.wordpress.com/2010/01/27/apple-presenta-ipad-su-nuevo-producto-revolucionario/#comments Wed, 27 Jan 2010 22:30:40 +0000 Patxi Escudero Vázquez http://patxiescudero.wordpress.com/?p=240 ]]>

Hoy Apple ha presentado lo que muchos rumores iban adelantando, un Tablet. Pero más que un Tablet, podría ser un producto que esté a medio camino entre el iPhone y un MacBook.

Las similitudes son evidentes. iPhoneOS (pero con esteroides), misma tecnología de manejo (multi-touch), pero con pantalla de 9.7″ LED-backlit “glossy”, pantalla que facilita su utilización como “reader” sumado a la nueva tienda iBooks también presentada.

Como digo las similitudes son evidentes. Con las aplicaciones que trae, podemos navegar con Safari, acceder a nuestro correo con Mail, visualizar nuestras Fotos, ver Vídeos, conectarnos a Youtube, escuchar nuestra música con iPod, conectar con iTunes, con la AppStore (donde hasta 140.000 Apps podrán correr “out-of-the-box” en iPad), leer libros y acceder a la nueva tienda iBooks, navegar por Maps, escribir notas con un muy mejorado Notes, el nuevo Calendar, el nuevo Contacts, un HomeScreen igual de sencillo y funcional que en iPhone (pero con el Dock de MacOSX), búsquedas con SpotLight…and many many more!

La verdad es que es un producto que promete, y mucho, porque no es un “Reader” al uso. Apple, como nos tiene acostumbrados últimamente, debe innovar. Y lo ha hecho con un producto revolucionario, porque no hay otro similar, y con la sencillez de uso y la experiencia de usuario que sólo Apple sabe dar a sus productos.

Atentos, porque los iPad estarán en las tiendas en 60 días (la versión básica con 16GB/32GB/64GB y Wifi), la versión avanzada (con 3G) tardará un mes más. Todos libres (los 3G), y partiendo de 499$.

Tengo ganas de ver los primeros “unboxings”

Imagen creada por Eneko para 20minutos.es, como imagen de apoyo a la libertad en Internet y en apoyo al Manifiesto en su defensa.

Tiene licencia Creative Commons, por lo que puedes copiarla y usarla donde quieras como apoyo a la iniciativa.

]]> http://patxiescudero.wordpress.com/2009/12/03/libertad-en-internet-tarea-de-todos/feed/ 0 patxiescudero endefensadeinternet http://patxiescudero.wordpress.com/2009/11/27/microsoft-tiembla-ante-gnulinux/ http://patxiescudero.wordpress.com/2009/11/27/microsoft-tiembla-ante-gnulinux/#comments Fri, 27 Nov 2009 10:35:07 +0000 Patxi Escudero Vázquez http://patxiescudero.wordpress.com/?p=232 ]]> Quizá no sea la expresión más adecuada, porque decir que “tiembla” posiblemente sea exagerada.

Pero lo que si se puede asegurar sin temor a equivocarse es que Microsoft está preocupada ante el imparable avance de los sistemas GNU/Linux.

No creo que sea el momento de volver a la guerra sobre qué sistema es mejor. Ya ha habido muchos deb

ates sobre ello y: o buscas esa información “Googleando” o lo compruebas tú mismo instalando los dos sistemas y probando.

La cuestión es que me ha resultado bastante vergonzoso ver que Microsoft “imparte” un curso a los empleados de la cadena de tiendas Best-Buy para enseñar la manera de convencer al posible cliente del porqué elegir Windows 7 (o por extensión cualquier Windows) en vez de GNU/Linux.

En principio, cada uno diseña sus estrategias comerciales como le viene en gana, o como crea que mejores resultados le va a producir, pero, cuando la información que se da es FALSA, ya entramos en el escabroso terreno del ENGAÑO. Y ahí no nos deberíamos callar. Ninguno.

Veo en Gigle.net y en muchos más sitios, las imágenes de los “slides” de la presentación que les han hecho tragarse a estos empleados, y realmente es vergonzoso.

Decir que (todas estas tonterías) :

• Windows 7 proporciona una mejor experiencia de usuario (cuando cualquier Linux puede hacer virguerías con Compiz).
• Windows 7 proporciona mayor compatibilidad en dispositivos y software (Linux no tiene grandes incompatibilidades al conectar dispositivos, hay drivers para prácticamente cualquier cosa. Y software … hay miles de programas para las tareas más diversas que puedas imaginar).
• Windows en general es más utilizado en cualquier ámbito y más sencillo de aprender . ¿Eso quiere decir que es mejor o es simplemente el sistema que nos han impuesto desde pequeños? (Hay una gran diferencia).
• Windows se actualiza REGULARMENTE (GNU/Linux lo hace CONSTANTEMENTE).
• Windows proporciona software gratuito, como Explorer8, la familia Live … (GNU/Linux proporciona millones de programas de software GRATUITOS y de cualquier tipo).
• El cliente puede confiar en su compra de un equipo con Windows (a pesar de los virus,problemas de seguridad …)
• Las actualizaciones y “upgrades” de GNU/Linux NO son fáciles o sencillas (cuando sólo hay que pinchar en un botón…)
• Windows es MAS SEGURO que GNU/Linux (esto ya es coña no?)
• Es un mito que GNU/Linux NO sea fácil de aprender y que no cumple las expectativas del cliente …

Vamos, que creo que no han dado ni una. Y repito, no entro en si un SO es mejor que el otro, porque para gustos están los colores, pero basar tu campaña publicitaria y/o formativa en afirmaciones que NO SON CIERTAS… creo que deja de por sí en bastante mal lugar a tu propio software, ¿no os parece?.

A mí me recuerda a los antiguos “charlatanes” que querían venderte cualquier cosa como fuese…

Durante este tiempo, he ido cumpliendo con lo que prometí en nuestra primera entrada, escribir lo que se me pasara por la cabeza, aunque intentando que estuviese relacionado con el mundo tecnológico o informático.

Desde ese primer día, ha visitado el Blog más de 1.000 personas, más de las que en un primer momento hubiese imaginado. En estos tiempos de Blogs “cuasi profesionales”, en los que las visitas diarias se cuentan por miles, puede parecer ridícula esta cifra, pero para ser un Blog personal, de una persona anónima y que es encontrada muchas veces de forma casual, no es un mal número.

Quizá para el futuro se deba intentar mejorar el número de visitas, no por afán de protagonismo o para entrar en la guerra de las cifras (que no interesa) sino por la recompensa de saber que lo que escribes puede resultar interesante, siendo un gran estímulo para continuar en la brecha.

Intentaré seguir escribiendo cosas que puedan ser interesantes para la gente o, simplemente, para dar mi punto de vista.

¿Nos vemos el año que viene?

Lo cierto es que gracias a los “lobbies” mediáticos, la presunción de inocencia en nuestro país se ha pasado por alto con el famoso y odiado (o famosamente odiado) Canon Digital. Un Canon sobre cualquier medio que pueda servir de soporte para guardar información que nos obligan a pagar, basándose en la suposición de que se utilizará para realizar acciones delictivas. Pero, ¿porqué hay que pagar a unos “señores” un canon sobre nuestra propia obra intelectual? ¿Porqué somos -a priori- delincuentes cuando compramos un dispositivo? ¿Porqué la presunción de inocencia se menoscaba para que unos multimillonarios “artistas” sigan llenando sus arcas por el morro?

Esto fue el primer paso, ahora se ha sentado el segundo con el intento de “controlar” Internet. Ha sido una meta buscada y deseada durante mucho tiempo, pero por fin están consiguiendo avanzar hacia su meta rechazando la enmienda 138. Ahora ya no será necesario que un juez ordene interceptar tus comunicaciones ante una sospecha fundada de delito, será cualquier autoridad administrativa la que lo pueda hacer cuando quiera. ¿Y lo próximo? ¿Videovigilancia en nuestras propias casas?